Что в трейлере

Маленькая затея по нашему с вами голосованию "Трейлер года" вступила во второй тур, он же финальный, он же "нажмите хотя бы на кнопочки" - http://maelgon.livejournal.com/451721.html Жалко, что маловато было участников, выговор вам.

Говоря о трейлерах, есть один интересный вопрос. Трейлер "Голодных игр" - вот только что появился второй, но в нем снова почти не показывают игры. Когда-нибудь бывало еще такое или мне просто не удается вспомнить? Да, бывали трейлеры, в которых почти не было кадров из фильма, но чтобы полноценный трейлер был, а титульной вещи не было... Такое обычно прокатывает только в фильмах о монстрах (Челюсти, Кловерфильд там и т.п.). А тут, как считаете, рискованно?
Да, видимо, рассчет на фанатов книги в основном, но мы же всегда сожалеем, когда "в трейлере уже показали все интересное" или "ну можно теперь фильм не смотреть", поэтому лично мне такой подход все равно симпатичен. Мне, например, и трейлер Safe House нравится в частности за то, что дает начало истории и масштаб событий, но не раскрывает практически ничего. Не так часто от нас скрывают что-то или хотя бы не вываливают все сразу, как бы восполняя нехватку интриги. Тут однозначно есть. Но вот все-таки интересно, есть ли еще примеры, и какое впечатление такие ролики производят на тех, "кто книгу не читал".



В нагрузку еще список лучших трейлеров всех времен от IFC, очень интересный, не все видел.
http://www.ifc.com/fix/2009/06/50-greatest-trailers
Конечно, есть разные "мета": 
трейлер о продюсере, который делает трейлер,
трейлер о человеке, который озвучивает трейлеры,
не хватает еще моего любимого трейлера-статьи о трейлерах.